Novembre 2019. L’actrice Adèle Haenel accuse le réalisateur Christophe Ruggia d’attouchements et de harcèlement sexuel alors qu’elle était mineure. « L’affaire Haenel » provoque un séisme médiatique et s’impose comme un symbole de la libération de la parole.
Face à cette onde de choc publique, une relecture critique s’imposait. Les comptes rendus du procès, les archives de presse et les sciences cognitives, notamment sur la faillibilité de la mémoire, permettent de comprendre comment une « vérité » médiatique et judiciaire a pu se former à partir de témoignages très fragiles.
Deux constats majeurs émergent : le tribunal des médias peut gravement désinformer ; juger ce type d’affaires est souvent impossible, même pour des professionnels aguerris.
Au-delà, c’est la question des limites de nos institutions face aux violences sexuelles qui se pose : même réformée en profondeur, la justice pénale resterait largement impuissante. Face à cet échec annoncé, la justice restaurative et l’éducation au consentement semblent offrir la seule voie d’avenir.
Un essai qui ouvre de nouvelles pistes pour penser et affronter les violences sexuelles.