philosophes et la haine (Les)

Cet essai présente d'abord une analyse des versions de la haine, une estimation de leurs vices et de leurs vertus, puis l'idée de ce qui peut en être fait ; il propose ensuite une anthologie commentée des grands textes qui leur ont été consacrés. C'est le petit traité d'un grand vice, si l'on veut – mais il fait l'essai, sur ce "mauvais exemple", d'une théorie philosophique de l'affectivité et peut-être aussi d'une histoire originale de la pensée, qui s'attarde aux moments où elle prend "à bras le corps" la passion que l'on dit la plus méchante.

SOMMAIRE

Essai
• Haïr la haine ?
• Comprendre : Crainte et colère - L'injure et la vengeance - Les raisons de haïr : le nuisible et le méprisable - Les raisons de haïr : le juge et son coupable - Le plaisir de détester
• Évaluer : Une passion absolument mauvaise ? - Les qualités positives de la haine
• Remédier : Ce que serait une « juste haine » - Le cœur intelligent

Extraits commentés
• La colère de Gédéon (Livre des Juges)
• Une juste haine de soi ? (Platon)
• Achille sur les remparts (Aristote)
• De l'envie et de la haine (Plutarque)
• Le pire est-il l'amour ou la haine ? (Descartes)
• L'homme, méchant à l'état de nature ? (Hobbes)
• La joie de la haine, et sa tristesse (Spinoza)
• Dans le carré des passions (Hume)
• L'homme, méchant à l'état civil (Rousseau)
• « La punition est une vengeance » (Nietzsche)
• Le piège de la haine (Sartre)
Index
Bibliographie